|
 |
 Nadja Benaissa-Prominentenbonus oder -malus??? |
 26.08.2010 21:41 Nadja Benaissa-Prominentenbonus oder -malus??? |
  |
|
glücksklee
|
|
|
|
Herkunft: Radeberg
Anzahl der Kinder: 1
Familienstand: ledig/Single
|
|
|
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,713897,00.html
Frau Friedrichsen beschreibt den Verlauf des Prozesses meines Erachtens recht neutral.
Jedoch frage ich mich: Hat man in Deutschland einen Prominentenbonus bei Urteilen?Oder eher einen Malus-siehe Veröffentlichung und Vorverurteilung im Fall Kachelmann und jetzt Benaissa.
Mal davon abgesehen, dass ich, egal wie fahrlässig die Partner von ihr gehandelt haben, die Sache als fahrlässige Körperverletzung von ihrer Seite sehe, frage ich mich,ist das Urteil gerecht?2 Jahre auf Bewährung für ein begrenztes Leben durch ihre Schuld?
Sie hat Ihr Gesicht verloren in der Öffentlichkeit, hat eine tödliche Krankheit.Aber Ihr(e) Opfer doch auch,oder?
Wie denkt Ihr über die Öffentlichmachung eines solchen Falles, ohne Chance auf eine gründliche,neutrale Untersuchung der Tatsachen, Auswertung von Beweisen/Spuren und ohne eine Vorverurteilung?
Hat die Öffentlichkeit ein Recht,solche intimen Sachen zu erfahren (sexuelle vorlieben,Partner etc.)?Oder denkt Ihr wie ich-dass ich sowas eigentlich nicht wissen will, da ich die Gefahr einer polarisierenden Justiz sehe, Aufklärungsarbeit damit nichts zu tun hat und nur die Volksseele von den eigentlichen Problemen abgelenkt und/oder unnötig aufgewühlt wird?
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von glücksklee am 26.08.2010 um 21:41 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
 |
Google
|
|
|
|
| 26.08.2010 22:01 RE: Nadja Benaissa-Prominentenbonus oder -malus??? |
|
|
MamiJam
unregistriert |
Prominentenbonus ??? Kann man drüber streiten!
Ein ähnlicher Fall aus Würzburg..... 5 1/2 Jahre hat der Kenianer bekommen! Und dazu muss man sagen, dass viele Afrikaner (ich behaupte die meisten) über den Ernst einer HIV-Infektion nicht bescheid wissen wegen mangelnder Aufklärung etc. und diese auch nicht so ernst nehmen, wie wir aufgeklärten Deutschen das sollten!!!!
Hört sich blöd an, aber es ist nun leider einfach mal so!
KLICK
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von MamiJam am 26.08.2010 um 22:01 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
glücksklee
|
|
|
|
Herkunft: Radeberg
Anzahl der Kinder: 1
Familienstand: ledig/Single
|
|
|
Aber meinst Du nicht, dass gerade dieser Mann genau gewusst hat,. was er anrichtet?Er ist doch nicht neu hier gewesen,hatte einen relativ öffentlichkeitsnahen Job-DJ- und konnte so viele ONS klarmachen...
Viele Afrikaner sind nicht aufgeklärt-völlig richtig!Aber ich denke, gerade dieser Mann wusste genau über seine Krankheit Bescheid.Denn ich denke, er ist doch in Behandlung gewesen und wusste dadurch genau, was er in sich trägt und wie gefählich sowas ist.
Ich seh es aber irgendwie auch so, dass Nadja genauso gehandelt hat. Fahrlässig, gedankenlos, mit Absicht?
Aber vielleicht denken einige auch, dass es ja nun egal ist, weil sie eh angesteckt sind. Und die anderen, die sich eben nicht schützen,selbst schuld sind?Wobei ich mir denken kann, dass diese jungen Mädels einfach kopflos verliebt waren.Das entschuldigt nichts,ist mir klar.Aber erklärt einiges...Denn ich kann mir heutzutage nicht mehr vorstellen, jemanden kennenzulernen und ohne Kondom mit ihm zu schlafen...
Aber Russisch Roulette nimmt ja wieder überhand-kuckt Euch die öffentliche Werbung für diese Barebacker-Parties an,die offen in der Schwulenszene beworben werden.Krank, sowas....
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von glücksklee am 26.08.2010 um 22:12 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
| 27.08.2010 00:42 RE: Nadja Benaissa-Prominentenbonus oder -malus??? |
|
|
littleitaly
|
|
|
|
Herkunft: Ruhrgebiet/NRW
Anzahl der Kinder: 3
Familienstand: ledig/Single
|
|
|
Ich beurteile es mit zweierlei Maß. Auf der einen Seite sehe ich es als fahrlässig an, mit dem Wissen, eine tödliche Krankheit zu haben, ungeschützten Geschlechtsverkehr zu haben und Gefahr zu laufen, jemanden anzustecken.
Auf der anderen Seite ist es genauso fahrlässig, sich auf ungeschützten Sex einzulassen, ohne vorher nach Krankheiten zu fragen.
Wobei meines Erachtens schon die Hauptschuld bei der infizierten Person liegt. Zumal vor 10 Jahren schon bekannt war, dass diese Krankheit irgendwann zum Tode führen wird und auch, dass schon einmal ausreicht. Nicht zwingend aber schon im höchsten Maße warscheinlich.
Sie war damals jung. Das ist aber keine Entschuldigung. Sie war infiziert und sie wurde mit Sicherheit von den Ärzten über die Risiken beim ungeschützten Geschlechtsverkehr informiert.
Mir wäre sowas nicht im Traum eingefallen. Bevor mein Partner und ich uns näherkamen habe ich auf einen HIV-Test bestanden. Dieser kostet in der Regel um die 20,00 Euro und sollte es jedem Wert sein.
Was das Öffentlichemachen angeht.....ich finde, jeder hat ein Recht auf Privatspähre und das in jeglicher Hinsicht. Nur weil sie berühmt ist, wird sowas öffentlich gemacht. Ein Otto-Normal-Verbraucher wird auch schon so gehandelt haben und es erfährt niemand.
__________________
Wer sich nicht von dem trennt was hinter ihm liegt,
bringt sich um seine Zukunft.
Erst wenn man etwas verloren hat, weiß man zu schätzen, was man hatte
Leon *08.01.1998 - Lorena *06.04.2002 - Vanessa *13.02.2008
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von littleitaly am 27.08.2010 um 00:42 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
MamiJam
unregistriert |
Wenn es öffentlich ist denken in Zukunft mehr ihrer Sexualpartner drüber nach was sie machen....
Privatsphäre hin oder her..... steh ich auf meine Privatsphäre, dann versuch ich erst gar nicht mich ins Licht der Öffentlichkeit zu rücken!
Wer in der Öffentlichkeit steht - egal ob Musiker, Schauspieler, Politiker, Komiker - der gibt einen riesen Teil seiner Privatsphäre auf und dessen muss man sich bewusst sein! Man weiß doch, dass die Presse sich um Stories reißt und da keine Rücksicht nimmt!
Wenn man so bekannt ist MUSS man damit rechnen, dass das Privatleben so ausgeschlachtet wird! Das ist nun einfach mal so! Ob es ok ist oder nicht.... da kann man sich streiten... wer sagt dass es nicht ok ist und die Artikel trotzdem liest, der heuchelt!
Also beschweren darf sich die gute Frau nicht über die Presse!
Wer davon ausgeht, dass die Presse nur über die positiven Begebenheiten berichtet, der ist mehr als naiv!
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von MamiJam am 27.08.2010 um 08:16 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
Cleopatra
|
|
|
|
Herkunft: Berlin
Anzahl der Kinder: 2
Familienstand: verlobt
|
|
|
Egal ob nun der Fall von Nadja oder auch der Fall Kachelmann, beide wurden von der Presse derart attakiert und ihr Privatleben derart durch den Dreck gezogen in der Öffentlichkeit das es schon ekelhaft wurde.
Und die Ausreden der Reporter und Zeitungsmacher sind auch die härte: "Die Öffentlichkeit hat ein Interesse an soetwas" Pah, das ich nicht lache.
Ich habe beide Fälle nie Bewusst verfolgt, aber man kam nicht umhin das eine oder andere doch zu hören, da es ja über Wochen nur um dies ging, auch im Fernsehen oder im Radio. Egal welchen Sender man eingeschaltet hat, es lief irgendetwas über Nadja oder den Kachelmann.
Was nun Nadja angeht: Klare Sache, sie hat sich der fahrlässigen Körperverletzung schuldig gemacht. Zum Tatzeitpunkt war sie noch keine 21, also greift nach deutschem Gesetz das Jugenstrafrecht. Und nach diesem ist sie auch verurteilt worden.
__________________
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Cleopatra am 27.08.2010 um 09:31 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
anyu
unregistriert |
Ich denke, man ist eigentlich garnicht drumrum gekommen, beide Fälle zu verfolgen. Lief ja teilweise nichts anderes....
Zum Fall Nadja...klar, eine gewisse Schuld trägt sie schon, sie hat gewusst dass sie HIV hat, sie wusste dass es ansteckend ist...aber der Typ wird wohl auch gewusst haben, dass es diesen Virus gibt und dass ungeschützter Verkehr eigentlich ein No Go ist. Also trifft eigentlich beide eine gewisse Schuld. Dass ihre Krankheit dermassen in der Öffentlichkeit breitgetrampelt wird, finde ich eigentlich beschämend. Leider ist es ja heute noch so, dass es als eine Art Brandmal angesehen wird.
Kachelmann...tja. Falls er schuldig ist, soll er in der Hölle bzw seiner Zelle schmorren. Falls er es aber nicht ist, ist dies mal wieder ein typisches Beispiel, wie einfach FRAU einen Mann so richtig fertig machen kann...denn seine Karriere ist meiner Meinung nach im Eimer...ein bitterer Nachgeschmack bleibt selbst nach nem Freispruch, da gab es doch vor paar Jahren diesen Moderator ( Name fällt mir nicht ein ), den wurde freigesprochen, den hat man aber danach nie wieder gesehen.
Sollte diese Frau gelogen haben, ist das ein Schlag ins Gesicht all derer, die tatsächlich vergewaltigt wurden und manchmal Schwierigkeiten haben, dies nachzuweisen.
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von anyu am 02.09.2010 um 08:35 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
glücksklee
|
|
|
|
Herkunft: Radeberg
Anzahl der Kinder: 1
Familienstand: ledig/Single
|
|
|
Recht hast Du!!! 
Das war übrigends Andreas Türk.Die Frau war psychisch krank und hat ihn mit ihren irren Behauprungen kaputtgemacht.
Bei Kachelmann hat sich ja jetzt wieder eine angebliche Geliebte gemeldet.Auch die soll mehrere Varianten der angeblichen Vergewaltigung erzählen.Ich find sowas sehr grenzwertig und ehrlich gesagt,völlig unglaubhaft.
Wenn mir sowas passieren würde, würd ich sofort zur Polizei gehen und nicht erst Monate später an die Öffentlichkeit.
Ob die erste Dame die Wahrheit sagt, weiss man nicht....
Auf jeden Fall ist es jedoch komischerweise so, dass ihn ne Menge Leute wiedersehen wöllten-trotz dieses Verdachtes...
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von glücksklee am 03.09.2010 um 06:46 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
Schnupfi
|
|
|
|
Herkunft: Olching
Anzahl der Kinder: keins
Familienstand: verheiratet
|
|
|
Also ich glaube ja daß diese ganze Vergewaltigungs-Story über Kachelmann eine Racheaktion seiner Ex ist, weil sie rausfand, daß sie nicht die einzige ist.
Das ist natürlich auch scheiße und ich wäre da auch stinksauer, aber sowas würde ich trotzdem nicht in die Welt setzen.
Da gibts in dem Fall viel zu viele Ungereimtheiten.
__________________
„Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“
Siddhartha Gautama
„Klug fragen können ist die halbe Weisheit.“
Francis Bacon
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Schnupfi am 03.09.2010 um 07:39 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
anyu
unregistriert |
Ich hatte mal ne Kollegin, die behauptete vom Freund einer Freundin vergewaltigt worden zu sein. Jeder wusste, dass es nichtstimmen kann, denn an besagtem Abend war die Freundin die ganze Zeit dabei. Ausserdem machte die Frau so überhaupt keinen bedrückten Eindruck, sie prahlte fast damit. Es stellte sich raus, dass sie schon die ganze Zeit irgendwie auf den Typen stand und dann sauer war, weil er eben mit der Anderen zusammen war. Fand ich ne schlimme Geschichte damals. Ich war total angewidert, wie man sowas erfinden kann...
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von anyu am 03.09.2010 um 08:41 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
Schnupfi
|
|
|
|
Herkunft: Olching
Anzahl der Kinder: keins
Familienstand: verheiratet
|
|
|
Ich finds auch zum Kotzen sowas zu erfinden!
Denn egal wie die Sache ausgeht, es wird immer was hängenbleiben.
Und ich glaube schon, angesichts der Dinge die man so gehört hat, daß es hier tatsächlich eine Racheaktion ist.
Wenn er schuldig ist bin ich die letzte die ihn in Schutz nehmen will, aber ich finds erschreckend wie viele Leute heute mit Mißbrauch Schindluder treiben um sich zu rächen oder gar Elternteilen Kinder zu entziehen. 
__________________
„Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“
Siddhartha Gautama
„Klug fragen können ist die halbe Weisheit.“
Francis Bacon
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Schnupfi am 03.09.2010 um 10:07 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
Kalli
unregistriert |
Da stimme ich Euch zu.
Eine Frau kann sowas schnell behaupten. Und der Mann hat oft Probleme, seine Unschuld zu beweisen.
Obwohl Vergewaltiger für mich ein niedere Lebensform sind.
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Kalli am 03.09.2010 um 11:51 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
Schnupfi
|
|
|
|
Herkunft: Olching
Anzahl der Kinder: keins
Familienstand: verheiratet
|
|
|
Vergewaltiger sind eine niedere Lebensform.
Nur, egal ob Mann oder Frau - die Beweisführung ist schwierig, und das machts den Mistviechern auch so leicht was zu behaupten auch wenns ned stimmt.
Zum Kotzen!
__________________
„Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“
Siddhartha Gautama
„Klug fragen können ist die halbe Weisheit.“
Francis Bacon
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Schnupfi am 03.09.2010 um 11:57 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
woelffchen
|
|
|
|
Herkunft: NRW
Anzahl der Kinder: 1
Familienstand: verheiratet
|
|
|
dazu kommt ja auch noch *sorryfürdieÜ18Ansicht* wie weit man zur besagten Zeit geht.
Klar steht nicht jeder auf "Spielchen" während des Liebesaktes, aber wenn ein Mann die Frau mal etwas härter ...*piep* , dann kann das auch später als Vergewaltigung ausgelegt werden, wenn ich mich schlau anlege.
ICH MÖCHTE BITTE NICHT den Anschein erwecken, das Thema runter zu spielen. Es soll nicht so aussehen, das ich eine Vergewaltigung nicht so schlimm sehe. Oder die Opfer einer echten V. mir nicht leid tun.
Leider gibt es genügend V. , die nicht geahndet werden, weil sich die Opfer nicht trauen zur Polizei zu gehen.
Aber leider gibt es auch einige "Damen" , die ein böses Spiel mit solchen Behauptungen spielen
__________________
ich bin nicht auf der Welt, um so zu sein wie andere mich haben wollen
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von woelffchen am 03.09.2010 um 11:57 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
Schnupfi
|
|
|
|
Herkunft: Olching
Anzahl der Kinder: keins
Familienstand: verheiratet
|
|
|
Besser kann mans nicht sagen Woelffchen!
__________________
„Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“
Siddhartha Gautama
„Klug fragen können ist die halbe Weisheit.“
Francis Bacon
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Schnupfi am 03.09.2010 um 12:21 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
anyu
unregistriert |
Ja das stimmt.
Mir erscheint es oft, dass Mütter wenn sie nach der Trennung Probleme mit dem Expartner haben,als Plan B die Missbrauchskarte ziehen...denn sowas wird ein Vater nie los, egal obs stimmt oder nicht.
Sorry, aber ich finde solchen Frauen gehört das Kind ganz weggenommen!
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von anyu am 03.09.2010 um 16:36 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
glücksklee
|
|
|
|
Herkunft: Radeberg
Anzahl der Kinder: 1
Familienstand: ledig/Single
|
|
|
Absolut psychisch krank sowas....
Stellt Euch vor, euer Partner wird dessen verdächtigt.Ihr vertraut ihm,haltet zu ihm.Trotzdem bleibt der fade Nachgeschmack und das Vertrauen ist dahin...
Sowas kann Leben zerstören.
Zumal die neue Dame,die von KAchelmann vergewaltigt worden sein will,bei der Polizei ausgesagt hat, sie wären nackt im Bett gewesen und er wollte nochmal schlafen mit ihr....Und hat nicht drauf gehört als sie nein,nein gesagt hat...Völlig krank!
Er wird seine Lektion gelernt haben-Nimm Dir nur das vor, was Du schaffen kannst....'Alles andere rächt sich...
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von glücksklee am 03.09.2010 um 20:29 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
Schnupfi
|
|
|
|
Herkunft: Olching
Anzahl der Kinder: keins
Familienstand: verheiratet
|
|
|
Glücksklee, da gibts noch mehr Widersprüche. Angeblich hat sie sich in einem sozialen Netzwerk einen Fakeaccount zugelegt und sich öffentlich selbst Nachrichten geschickt ob sie auch mit Kachelmann zusammen sei. Ich glaub das war sogar bei Facebook. Und sich hat sich da einen Namen aus Marienhof gegeben was sie gern kuckt, und zwar den einer Protagonistin die sich in der Serie an jemandem rächte indem sie behauptete von diesem Jemand vergewaltigt worden zu sein.
Erst hat sie behauptet sie wäre es nicht gewesen aber ihre Festplatte hat sie auffliegen lassen.
Macht alles andere als glaubwürdig finde ich.
__________________
„Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“
Siddhartha Gautama
„Klug fragen können ist die halbe Weisheit.“
Francis Bacon
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Schnupfi am 03.09.2010 um 21:46 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
glücksklee
|
|
|
|
Herkunft: Radeberg
Anzahl der Kinder: 1
Familienstand: ledig/Single
|
|
|
Ich frage mich,ob sich solche Menschen dessen bewusst sind, was sie anrichten mit ihrem übersteigertem Geltungsbedürfnis!!!
Mann, haben die nicht andere Sorgen?Arbeiten gehen,Freundschaftenpflegenund solche Dinge?Absolut asozial!!!
Ich denke, solche Menschen haben keine eigene Persönlichkeit, nichts geschaffen, worauf sie stolz sein können,deshalb müssen sie sich ihre Erfolgserlebnisse durch solche Aktionen schaffen...
Ich finde,sollte herauskommen, dass diese Damen gelogen haben, dass sie bestraft werden müssen.Geht garnicht sowas....Garnicht!!!!
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von glücksklee am 03.09.2010 um 22:02 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
| 03.09.2010 22:10 RE: Nadja Benaissa-Prominentenbonus oder -malus??? |
|
|
Käthe
unregistriert |
es gibt ein Sprichwort.. die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen...
meine Meinung dazu.. wenn ein Mensch vorsätzlich das Leben eines anderen Menschen in Gefahr bringt ( Nadja B.) dann sollte egal ob Promi oder nicht dementsprechend geurteilt werden.
aber was ist schon "dementsprechend.".. kann man die Gesundheit oder gar ein Leben dementsprechend beurteilen ?
warum haben sich die Männer nicht mit Kondomen geschützt? weil es "geil " ist eine Nacht mit Ihr zu verbringen?
mich würde interessieren wie andere Urteile in solch einem Fall bei Otto Normalverbraucher ausgesehen haben ?
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Käthe am 03.09.2010 um 22:10 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
|
|
|
Registrieren
Regeln
Mitgliederliste
Suchen
Hilfe
Forum
Portal
