|
 |
 Einmal kotzen bitte - neues zu Pädophilen |
 17.03.2010 10:17 Einmal kotzen bitte - neues zu Pädophilen |
  |
|
Schnupfi
|
|
|
|
Herkunft: Olching
Anzahl der Kinder: keins
Familienstand: verheiratet
|
|
|
Scheinheilig: Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger und die Humanistische Union
Montag, 15. März 2010
Berlin (carechild) - Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) ist Mitglied im Beirat der "Humanistischen Union", einem Verein, der u.a. "pädophile Arbeitsgruppen" unterstützt hat. Arbeitsgruppen, gegen die die Polizei in mindestens einem Fall sogar mit einem Sondereinsatzkommando vorgehen musste. Die jetzige Vorsitzende der "Humanistischen Union" will davon offenbar nichts mehr wissen und prüft auch noch rechtliche Schritte gegen den Bischof von Regensburg, der in einem Interview HU-Beiratsmitglied Leutheusser-Schnarrenberger im Zusammenhang mit der HU scharf attackierte.
Unter dem Deckmantel "humanistischer" Arbeit versuchte der Verein "Humanistische Union e.V." jahrelang Pädophilie zu mehr gesellschaftlicher Anerkennung zu verhelfen und eine Quasi-Legalisierung von Sex mit Kindern gesetzlich verankern zu lassen.
Der Verein unterstützte als Selbsthilfegruppen getarnte Kinderpornoringe, die u.a. durch die Arbeit des Journalisten Manfred Karremann und Veröffentlichungen im ZDF ausgehoben werden konnten. Eine der schlimmsten dieser Gruppen agierte in München. Nach Aussagen von Insidern, die CareChild vorliegen, wurde sie ganz aktiv von der Humanistischen Union unterstützt. Sogar die Räumlichkeiten wurden demnach von der HU gestellt. Die Polizei machte dem Spuk im Oktober 2003 ein Ende.
Eng damit verbandelt, waren auch Organisationseinheiten des AHS e.V. ("Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität") und dessen 1. Vorsitzenden Claus Gradenwitz, der ebenfalls solche Gruppen ("Arbeitsgemeinschaft Pädophilie" kurz: AG Pädo) unterhielt. Beide Vereine existieren noch immer. Im "Kuratorium" bis heute auf der Webseite des AHS e.V. aufgeführt: Prof. Dr. Fritz Sack, der heute ebenfalls Mitglied im Beirat des Vereins "Humanistische Union" ist. und von 1997 bis 2003 im Vorstand der HU tätig war. Der AHS e.V. bestand, Internetquellen zu Folge, überwiegend aus Pädophilen.
Einen Eindruck des AHS e.V. vermitteln Texte auf der Homepage des Vereins, die einen Einblick in eine kranke, widerwärtige Denkweise geben. So ist in einem Positionspapier (aktualisiert 199
beispielsweise zu finden:
Zitat: "Es gibt Erwachsene, die sich in die Gefühls-, Fantasie- und Wunschwelt von Kindern hineinversetzen können und dem Kind dann die Führungsrolle überlassen. Sind beide Seiten dazu bereit, können dabei auch Erotik und Sexualität eine Rolle spielen. Es gibt Kinder, die ihre Neugier und erotischen Bedürfnisse auch an Erwachsene richten und in bestimmten Situationen sexuelle Kontakte mit ihnen nicht ausschließen oder manchmal sogar suchen."
Das war also der Partner der Humanistischen Union in Sachen Sexualerziehung, Sexualstrafrecht. Ein Verein von und für Kinderschänder?
Kurz nach dem diese sog. "Selbsthilfegruppen" aufgeflogen sind, referierte der damalige Vorsitzende der Humanistischen Union, Reinhard Mokros, auf einer mit der AHS gemeinsam durchgeführten "Fachtagung" in Mainz........
Quelle / weiterlesen
Interessant sind auch die Kommentare dazu.
Man kann gar nicht so viel essen wie man kotzen möchte wenn man den Kommentar von "Boah" liest (ziemlich am Ende)
__________________
„Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“
Siddhartha Gautama
„Klug fragen können ist die halbe Weisheit.“
Francis Bacon
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Schnupfi am 17.03.2010 um 10:17 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
 |
Google
|
|
|
|
|
|
anyu
unregistriert |
Also ich bin grad ziemlich am schnaufen vor Wut! Hast du mal den allerletzten Kommentar gelesen? Da wird mir übel....
Einer der Kommentare sagt, wenn nur die Hälfte von dem stimmt, ist Schnarrenberger als Justizministerin nicht mehr tragbar. Dem schliesse ich mich an...eine Kriminelle als Justizministerin. Sorry, aber wenn ich hier alle Wörter schreiben würde, die mir grad im Kopf schweben....mir ist soooo schlecht!!!
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von anyu am 17.03.2010 um 10:32 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
Schnupfi
|
|
|
|
Herkunft: Olching
Anzahl der Kinder: keins
Familienstand: verheiratet
|
|
|
Ja, und wenn man den Beitrag der Süddeutschen liest (Link am Ende des Beitrags) sieht man, daß einer der Kinderschänder auch noch Karriere im EU-Ministerium gemacht hat! Und daß da noch weit mehr Politiker mit drin hängen! Das erklärt einiges!
Die möchte man alles am liebsten in einen Sack sperren und einfach nur draufhauen, da triffst keinen Falschen! 
__________________
„Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“
Siddhartha Gautama
„Klug fragen können ist die halbe Weisheit.“
Francis Bacon
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Schnupfi am 17.03.2010 um 11:05 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
| 17.03.2010 14:03 RE: Einmal kotzen bitte - neues zu Pädophilen |
|
|
Schnupfi
|
|
|
|
Herkunft: Olching
Anzahl der Kinder: keins
Familienstand: verheiratet
|
|
|
| Zitat: |
Allerdings, und das sollte bei aller Emotion nicht unerwähnt bleiben:
Man muß kein Pädophiler sein um gegen die Vorratsdatenspeicherung zu sein! Ich denke das Carechild da auch zum Teil etwas übers Ziel hinaus schießt.
Wer sich ernsthaft mit dem Thema Datenschutz, Persönlichkeitsrechte und Vorratsdatenspeicherung auseinander setzen möchte mag sich ein paar Artikel der Piraten Partei durchlesen. Die klären ganz informativ und sachlich darüber auf das die Informationsthemen nichts, aber rein gar nichts mit Pädophilen zu tun haben.
|
Ja, hier gebe ich Dir Recht. Aber der Kern bleibt trotzdem der Gleiche - und daß da so viele Politiker drin verwickelt sind ist schlicht zum Kotzen und unbegreiflich.
Das erklärt aber warum man mit bestimmten Seiten im Internet bisher so liberal umgegangen ist.
Soll nicht heißen, daß der Staat das Recht haben sollte Seiten, die ihm nicht passen, einfach vom Netz zu nehmen.
Aber diese Art von Pornografie ist schlicht eine Straftat.
Ich glaube kaum, daß bei mir nicht die Polizei vor der Tür stehen würde, würde ich einen meiner Nachbarn umbringen und die Bilder und Videos davon ins Netz stellen.
Oder Filme eines Bankraubs etc. pp. Aber genau das passiert ja bei vielen Seiten die Kinderpornos zum Inhalt haben.
__________________
„Wenn du ein Problem hast, versuche es zu lösen. Kannst du es nicht lösen, dann mache kein Problem daraus.“
Siddhartha Gautama
„Klug fragen können ist die halbe Weisheit.“
Francis Bacon
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Schnupfi am 17.03.2010 um 14:03 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
anyu
unregistriert |
Ich bin ja keine Informatikerin, aber gibt es denn ausser dieser Vorratsdatenspeicherung keine andere Möglichkeit an diese Schweine ranzukommen? Ich meine jetzt im net...?
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von anyu am 17.03.2010 um 14:22 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
Borael
unregistriert |
Da gibts ne Menge Möglichkeiten.
Technisch zum Teil auch recht einfach umzusetzen. Komisch nur das diese Möglichkeiten von den Ermittlern selten bis gar nicht eingesetzt werden. Also das von Staatsseiten ein echtes Interesse der strafverfolgung besteht kann ich mir schon fast gar nicht vorstellen so blöd wie die sich manchmal anstellen.
Vorratsdatenspeicherung heißt ja nichts weiter wie zu speichern was jeder einzelne Internetnutzer in Deutschland aus dem Internet für Daten aufgerufen hat (inkl. seinem unverschlüsselten Emailverkehr).
Wenn denn wirklich echte Verbrecher gefangen werden sollen haben die Ermittler auch die Möglichkeit die Anbieter fragwürdigen Materials ausfindig zu machen. Hätte den Vorteil das sie auch gleich eine Verbindung zu den "Produzenten" zum weiterermitteln vorfinden würden.
Dazu müßten nicht die Daten von allen Internetnutzern ausgewertet werden sondern lediglich Datenströme auf den großen (innerdeutschen) Gateways. Anhand der Server IP Adressen kann der physikalische Standort bzw. dessen Beitreiber in Person ausgemacht und unschädlich gemacht werden.
Für den Vorgang benötigt man übrigens kein großes Insiderwissen oder Studium, das ist in meiner Branche Grundwissen über welches jeder IT Techniker verfügt der sich von berufswegen mit größeren Netzwerken beschäftigt hat.
Nachtrag (weil zu spät gesehen):
| Zitat: |
| Oder Filme eines Bankraubs etc. pp. Aber genau das passiert ja bei vielen Seiten die Kinderpornos zum Inhalt haben. |
Eben genau das meine ich. Mit Vorratsdatenspeicherung wird an diesem Zustand auch nichts geändert! Man muß an die Beitreiber/Anbieter dieser kranken Inhalte! Das Werkzeug und Know-How ist längst vorhanden, warum es nicht umgesetzt wird bleibt mir ein Rätsel.
Da werden dann lieber fein Daten von Millionen ganz normalen Internetnutzern gesammelt. 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Borael: 17.03.2010 14:48.
|
|
|
| Der Betreiber und die Moderation von Elterntreff-Online distanziert sich hiermit ausdrücklich vom Inhalt des von Borael am 17.03.2010 um 14:37 verfassten Beitrags im Sinne von Abschnitt 3 des Telemediengesetzes (TMG). Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen, bitten wir um Benachrichtigung. (Distanzierung i.S.d. Urteil v. 27.04.2007 - OLG Hamburg - Az.: 324 O 600/06) |
|
|
|
|
|
Registrieren
Regeln
Mitgliederliste
Suchen
Hilfe
Forum
Portal
