Weg mit den "Schamhaaren"-Signaturen ?

Es wird generell mal angefragt, ob ihr euch durch die
Schamhaar-Signaturen in den Sigis von mir und anderen Usern
gestört fühlt und ob diese verschwinden sollen, respkt. ob diese
Sigis überhaupt etwas in einem Elternforum verloren haben.


Stimmt mit ab....dies ist die Gelegenheit! (1 Stimme!)

Gruß
Röhrchen

mir ist es egal ob sie da sind oder nicht.. nur für mich fand ich die banner zu gross und dies geblinke mag ich auch nicht in meiner signatur haben darum isses jetzt auch kleiner und feiner

Naja ich hatte ja schon mal gesagt das ich das ganze nicht wirklich lustig finde. Ich sags mal so, wenn die Bilder da ein wenig anpassbar wären dann sicher kein problem aber ansonsten stechen diese einem ja sofort ins Auge und irgendwann nervt es halt, aber wie meine Vorrednerin schon schrieb, solang es seitens des Teams ok und erlaubt ist, wär ich auch niemals auf die Idee gekommen das zu bemängeln ,-)! Aber wenn das jetzt schon offen angesprochen wird, kann man seine Meinung ja sagen ,-)!

Jeder wie er mag, ist halt Geschmackssache!

Eigentlich wäre es mir ja egal. Aber die stechen so ins Auge und ich muss mich dann immer bei meinen Kindern erklären, wenn die mir über die Schulter schauen wenn ich zu Hause sitze und hier was schreibe. Daher nervt es mich
Gruß von Ambi

Ich fand sie jetzt auch nicht so schlimm!
Aber mir macht es auch nichts aus den <Banner zu entfernen.
mir ist das wurscht.
Ich kann mit und auch ohne leben!

Liebe grüsse ivonne

Na ja für ein elternforum ist die Signatur schon etwas unpassend. Weiss nich wie evt. neue User das so finden.
Ist natürlich ansichtssache, habe aber jetz mal für das entfernen gestimmt

hmmm ist halt komisch, weil ich mit dem Sinn dieses Spiels nix anfangen kann (gibt es einen? keine Ahnung)

Aber generell sind mir die Schamhaare wurscht

Also ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum man sich an den Signaturen von dem Schamhaarspiel so anstösst zum Einen sieht das vermeintliche Schamhaar für mich wie ein Wurm aus weniger wie ein Haar, die Haare haben keine anstössigen Namen oder sowas und zum Anderen wird ja hier bei ETO keiner gezwungen an dem Schamhaarspiel teilzunehmen. Mein Ding wäre das jetz auch nicht (da züchte ich lieber Ponys )
Aber jetz mal ernsthaft Leute: wir sind alles aufgeklärte Erwachsene die hier nicht nur über Babys ersten Zahn, wann Kinder laufen können müssen, ob links- oder rechtshänder gescheiter sind und wie man mit pupertierenden Teenies umgeht, diskutieren. Hier gehts auch mal um Liebe, Sex, Seitensprünge, Verhütung usw. Wen bitte stört da ein Wurm-Schamhaar in einer Signatur weil das in einem Elternforum nichts zu suchen hat? Mich nicht! Klar sind die Signaturen groß, aber angenehmer anzuschauen als das Geblinke " Sieh - Dir - mein - Schamhaar - an"
Leben und Leben lassen und wer auf das Spiel abfährt solls wegen mir auch zeigen dürfen

Wenn sich aber mehrer User gestört fühlen sollten die Banner rausgenommen werden. Mir persönlich ist es wurscht egal

Mir ist es wurscht, gibt weitaus putzigere Signaturen hier..............jeder so wie er mag

Mir egal, hab meine ja auch drinnen. Weiss halt nicht was daran stoerend ist (vielleicht koennte das mal jemand erklaeren), wenn es nur am geblinke liegt oder weil evtl die seiten dann laenger zum laden brauchen, dann muessten halt andere sigis wie baby o meter usw auch rausgenommen werden.
aber wenn es die mehrheit wuenscht, nehm ich meine natuerlich raus

Mir gefallen sie nicht, finde ich kindisch für Erwachsene, ist eher was für Teenies. Aber jeder wie er mag.

mich stören sie auch nicht. mich würde nur mal interessieren wie das jetzt generell mit der signatur ist. ich hatte mal meine HP verlinkt und da wurde es mir verboten mit der begründung das nicht die signatur im vordergrund stehen soll oder so was in der art und das man da eben keine links machen soll. darum wundert mich das jetzt ein wenig mit dem spiel das da viele diesen link drin haben.

also was ist erlaubt und was nicht?

Hab ja nu auch ein kleines und finds einfach witzig....
Mich störren da schon eher manch eine Signatur ( Bilder zu groß/ zu wackelig/hüpfend oder blöde Sprüche) anderer User vermeintlich mehr als so ein Härchen...

Aber mir is egal wie das ergebnis ausfällt zur Not kommt eben was anderes rein...

Das dann event. auch wieder net paßt

Ein wenig Recht hast du schon, Antje.
Ich gebe zu, dass in letzter Zeit etwas lasch mit den Boardregeln
umgegangen wurde.

Hiwer nochmal der Auszug aus dem Regelwerk:

Zitat:

1.6 Signaturen Signaturen sollten im 'angemessenen' Rahmen bleiben, denn im Vordergrund sollte der Beitrag stehen - nicht die Signatur. Deswegen achtet bitte auf dezente Bilder. Die maximale Höhe der Bilder sollte 150 Pixel nicht übersteigen! Und keine Werbe-Links zur eigenen oder anderen Webseiten in der Signatur!

Ich finde Links & Links muss man in mehrere Gruppen aufteilen um zu erkennen, welchen Sinn und Zweck er in einer Signatur erfüllt. Auch sollte man zunächst wissen, was über haupt eine Signatur für einen eigentlichen Zweck hat. In erster Linie nämlich NICHT, etwas anzupreisen oder zu bewerben. Aber darüber kann man stundenlang diskutieren, ohne wirklich Ergebnisse zu bekommen.

Die drei Gruppen von Links in Signaturen sind:

1. reine Werbe-Links

Sie haben den Zweck, den Interessenten und Betrachter durch klicken gezielt auf eine Seite zu locken um dort weitere Aktivitäten zu vollziehen oder Käufe zu tätigen oder längere Zeit zu verweilen oder dort wieder regelmäßig aufzutauchen, mit dem Hintergedanken, den Interessenten länger und fester an die verlinkte Seite zu binden.

Ein klassisches Beispiel hierfür wären die sogenannten "Abwerbe-Links" zu anderen Foren, Blogs, Chats, Communities, Shop-Systemen, Seiten mit thematisch ähnlichen Inhalten, usw. . Diese Links sind in unseren Boardregeln verboten.

1. Links, die ethische Grundsätze verletzen

Diese Links würden Seiten im Internet betreffen, die bereits durch Punkt 1.1 der Boardregeln von vornherein verboten sind. Nämlich Seiten mit folgendem Inhalt.

- pornografische Inhalte / Links die zu pornografischen Inhalten führen
- illegale / rassistische Inhalte und Aufforderungen zu diesen Handlungen
- Anleitungen / Erörterungen zum Ausführen illegaler Handlungen (z.B. illegale Downloads)
- verleumderische / belästigende Inhalte
- Software / Dienste für den Vertrieb unerwünschter E-Mail-Nachrichten (Spam)
- Links auf Seiten, die eine Vergütung für das Aufrufen Ihrer Seite zahlen (Dialer, etc)
- Links zu illegalen Seiten
- Inhalte die gegen geltendes deutsches Recht verstoßen (Inhalte sind auch Software und sonstige Dateien)
- Postings wie "Im Board SOWIESO ist eh alles besser"


3. die Spass-Links

Diese Links haben den Zweck, den Klicker (evtl. einmalig) auf einen spaßigen und witzigen Internetauftritt aufmerksam zu machen, ohne den Hintergedanken, damit eine Aktion im Sinne der Punkte 1 und 2 zu provozieren. Also wirklich nur ein Link nach dem Motto "hey, guck mal, lustig!". Zu diesen Links würde ich u.a. die Baby-Banner in euren Signaturen zählen, oder Links zu witzigen Sachen wie z.B. clipfish oder myvideo oder eben diesen Fun- und Online-Games wie z.B. die Schamhaare.

Diese Links haben eben nix "böses" sondern eher was kindisches, was ja hier im Thread auch schon der ein oder andere richtig erkannt hat. Ich bezeichne sie daher als "nicht böse Links" und werden von uns toleriert, zumal ich ja selber diesen Link in der Siggi habe.

Natürlich werden die Links in euren Sigis auch ab und zu geprüft. Und wenn da was nicht so 100%ig einwandfrei sein sollte, dann wird da natürlich auch gehandelt. Als Betreiber eines Forums muss man sich nämlich von Inhalten der gelinkten Seiten distanzieren (gerichtlich geregelt) um Abmahnungen Dritter aus dem Wege zu gehen.

Wir können ja folgende Regelung treffen, wenn ihr damit einverstanden seid. Wenn ihr unsicher seid, ob euer Link in eurer Siggi in Ordnung ist oder nicht, dann frag einen vom Team, ob der Link drin bleiben darf. Wir prüfen dann und geben euch recht zeitig dann bescheid, ob der Link raus muss oder nicht.

Wäre das ne faire Lösung ?


Gruß
Röhrchen

Diese Regeln kann man sich schon drehen wie man es will.Klicke ich auf den Schamhaarlink...hat der jenige doch auch was davon...Was ist nun mit anderen Onlinespielen...kann jetzt jeder seinen Link dorthin anhängen um Punkte,Geld oder ähnliches zu bekommen? (irgendwie war das doch mal nicht erlaubt)


Zur Frage..also stören tuts mich nicht wirklich,in der richtigen Grösse...so klein wie möglich -finde es nur etwas albern das es immer mehr hier haben.

@Röhrchen

Zitat:

1. reine Werbe-Links Sie haben den Zweck, den Interessenten und Betrachter durch klicken gezielt auf eine Seite zu locken um dort weitere Aktivitäten zu vollziehen oder Käufe zu tätigen oder längere Zeit zu verweilen oder dort wieder regelmäßig aufzutauchen, mit dem Hintergedanken, den Interessenten länger und fester an die verlinkte Seite zu binden. Ein klassisches Beispiel hierfür wären die sogenannten "Abwerbe-Links" zu anderen Foren, Blogs, Chats, Communities, Shop-Systemen, Seiten mit thematisch ähnlichen Inhalten, usw. . Diese Links sind in unseren Boardregeln verboten.

Hmmh, ohne jetzt hier Stress machen zu wollen (ganz ehrlich!) .... was ist mit dem Werbelink in deiner Signatur? Darf der eine was der andere nicht darf?

Und: auf private Homepages ... die man sich im Schnitt doch auch nur einmal ansieht .... darf man doch aber auch nicht verlinken. Wo ist das geregelt? bzw. in welche Kategorie fallen diese?

@ Zicken-WG

ja, du hast recht, genau wie Tina und die anderen auch.
Und ich (und das Team) wollen ja auch eine Regelung finden, die euch zufrieden stimmt, und eine, wo wir uns mit einverstanden erklären.

Du bist ja auch Webmasterin und weißt, wie schnell man in die Situation kommen könnte, wenn man einen illegalen Link übersieht und dann dieser der Aufhänger für einen evtl. sogar gerichtlichen Streit werden kann.

Und sowas wollen wir vermeiden. Aber wie oben schon gesagt, wir wollen ja eine Lösung suchen, wo ihr mit einverstanden sein könntet.

Das große Problem ist das mit den "Ausnahmen" bei einem Verbot.
Wo will man da anfangen und wie weit will man eine Ausnahme biegen?

Wir möchten ja, dass Signaturen genutzt werden können und die Möglichkeit von Links in der Sigi. Aber die einen stört dies, die anderen wieder jenes, wo wir wieder dort sind, dass man es nicht allen rechtmachen kann. Eigentlich gibt es nur 2 Möglichkeiten:

1. Absolutes Linkverbot in Sigis. Das hätte zufolge, dass jeder, also ausnahmslos jeder Link verboten wäre. Das beträfe auch z.B. die Babybanner. Und das fänd ich schade....!

2. Uneingeschränktes Linksetzen, welches wiederrum zufolge hätte, dass aller Schrott kreuz und quer hin und zurück verlinkt werden könnte und somit jeder Beitrag im Forum von Sigis überrollt werden würde.


Wo soll man denn da die klare Grenze ziehen. Bin da echt überfragt und wäre (auch ernsthaft) für ernstgemeinte konstruktive Vorschläge, wie wir zukünftig das Verlinken in den Sigis regeln wollen, dankbar!



Gruß
Röhrchen

Warum nicht ein link pro signatur? das wäre überschaubar ... und für jeden gleich ....

Ich wollte hier aber als "Neue" keinen Stress vom Zaun brechen!

Ich hab auch drüber nachgedacht, ob es in einem Elternforum angebracht ist oder nicht.... ich selbst hab damit kein Problem und eben weil ich diese Idee aus diesem Forum hab fand ich es nicht schlimm sie auch in einem anderen Elternforum hineinzustellen!

Ich war etwas geschockt, als ich dafür dort gleich 'nen deftigen Anschiss bekommen hab... allerdings nicht wegen Größe oder Werbekraft der Signatur sondern weil es eben um ein "Schamhaar" geht.
Nur komischerweise gibt es dort eine "Frauenecke", wo auch schonmal gefragt wird, ob bzw. wie oft sich die Frauen dort rasieren.... ist doch auch nix anderes als eben eine Signatur mit gleichem Hintegrund...... oder seh ich das so falsch?

Nix für ungut.... als Neuankömmling ist es mir trotzdem schon bisschen unangenehm, wenn das gleich zu so einer Grundsatzdiskussion ausartet...